 Уставни суд Бугарске: у документима могу само да буду назначени биолошки пол, али не и род. Бугарски уставни суд је пресудио да појам "пол" у Уставу треба разумјети само у његовом биолошком смислу и да не предвиђа појам рода. По одлуци Суда Бугарске институције не могу бити обавезне да прихвате самоопредјељење грађана на пол који је другачији од њиховог биолошког. Суд сматра да се правни статус трансродних особа може ријешити измјенама и допунама закона. Овај Суд је испитао противријечност између члана 8. Европске конвенције о људским правима и бугарског Устава, који признаје пол, али не познаје род. За је гласало 11 чланова суда, а против је био један.
Дебата о полу и роду у бугарском друштву ескалирала је прије три године када је тада владајућа партија ГЕРБ (Грађани за европски развој Бугарске) одбила да прогура Истанбулску конвенцију за ратификацију у парламенту. Истанбулска конвенција поставља основне стандарде за заштиту жртава насиља у породици, посебно жена. У марту ове године Врховни суд је затражио од Уставног суда тумачење појма „пол/род“. Уставни суд тврди да је у бугарском уставу биолошки пол "жене" повезан са друштвеном улогом мајке. „Устав не утврђује род независно од биолошког пола“, саопштио је Уставни суд. Ово је велики пораз либералних снага у Бугарској, које модерну Европу све више фарбају у дугине боје. Истовремено, уз пакет финансијске помоћи земљама источне Европе, све више се намећу трансродне дефиниције и закони. Претходно је Уставни суд Бугарске, 2018. године одбио ратификацију Истанбулске конвенције због непризнавања појма „род“ од стране земље. Да подсјетимо, Бугарска je земља са претежно православним становништвом, од којих 82% исповijеда библијску дефиницију породице, врijедности људског живота и пола. |