РУСКИ Патријарх Кирил истакао главне грешке свештеника који проповиједају на друштвеним мрежама

Фото: патриархиа.ру

Претјерана уображеност духовника, као и низ других погрешних тренутака, доводе до тога да понекад проповиједање на друштвеним мрежама не постиже позитиван резултат, а понекад отворено одбија публику, рекао је патријарх Кирил .
Патријарх Кирил је истакао главне грешке свештеника који проповijедају на друштвеним мрежама
Говорећи у четвртак, 11. фебруара на састанку Врховног црквеног савjета одржаном на даљину (онлајн), патријарх је примијетио да „развијајући хришћанско свједочење у тренутним условима, посебну важност треба приписати ... мисији у друштвеним мрежама. "

Примећујући да је, у цјелини, Црква данас већ прилично активно присутна у овом окружењу, Његова Светост је изјавио да „заједно са бриљантним примјерима рада у друштвеним мрежама и на Интернету, имамо и искуство врло неумјешног присуства“.

- Као резултат тога, снажна критика пада на одређене изјаве свештенства; понекад слика духовника декларисана у Интернет простору не одговара идеалу који је формиран у културној традицији нашег народа, - додао је предстојатељ.

Главна грешка, према Његовој Светости, је претерана уображеност свештеника.
- Зашто се ово дешава? Од пренаглашене уображености, која се, између осталог, формира у нашем црквеном окружењу. На крају крајева, свештеник је тај који проповиједа. Добро или лоше, он говори са публиком, великом или малом, они га слушају, а у храму му нико не приговара. Свештеник је навикао да говори екс катедра (ex cathedra), односно са проповедаонице, што не укључује дискусију и приговор. У уму свештеника формира се одређени принцип: „Ја говорим - остали слушају“, и зато постоји тако болна реакција неких наших свештеника на негативне критике на Интернету, - рекао је Његова Светост.

С тим у вези, примас Цркве позвао је да се сети да се „хришћанска проповед, чак и идеална, чији је пример била апостолска реч (а да се не говори о проповеди несавршеној са културног, теолошког или естетског гледишта), увек сусретала отпор и одбијање се, дакле, ослањају искључиво на аплауз који не следи “.

Патријарх Кирил је, такође, примијетио да понекад свештенослужитељи-блогери не схватају у потпуности да се епоха промијенила, а данас се Црква у медијском простору често третира далеко од онакве каква је била крајем 1980-их и почетком 1990-их.
- Али не могу да кажем да је први талас присуства Цркве био апсолутно позитиван. На неки начин је дезоријентисала дио свештенства које је говорило у име Цркве, јер нису сви одољели искушењу популарности. А када је популарност почела да опада, неки су почели да развијају комплексе, жељу да поврате популарност свим средствима и  начинима. Болна перцепција да се публика смањује понекад наводи људе у мантијама да се понашају не сасвим исправно, укључујући и информативни простор, рекао је Првојерарх.

А на још једну грешку свештенства указао је Његова Светост. Нагласио је да би главни циљ свештенослужитеља на мрежи требао бити спасење људи, а не спорови о друштвеним и политичким темама.
- Кад свештеник постане активан учесник жестоких расправа о социјалним и политичким питањима, када изгуби разумијевање онога што треба нагласити у свом обраћању људима, и претвори се у политичког коментатора, чини више штете него користи, - резимирао је Патријарх Кирил ...

---